Benjamin R. Tucker:为什么我是无政府主义者

admin 0 条评论 2021-11-13 19:30

为什么我是无政府主义者?这便是二十世纪修改要求我答复他读者的问题。我恪守;可是,要坦率,我发现这是一项艰巨的使命。假如修改或他的一位贡献者只主张了为什么我应该成为无政府主义者以外的任何东西,我信任我不困难争议证明。并非如此,究竟供给了我自身的一切原因,为什么我应该是无政府主义者–即,发现任何有什么好理由的不或许性?

**以下论文是由Benjamin R. Tucker编撰的,并在二十世纪,纽约(1892年)宣布,每周在休·五旬节下。“为什么我是无政府主义者”后来宣布并由莺的莺出版社的Joseph Ishill进行了免费分发,并在比特币上被重印为前史保存。本文中表达的定见是AUThor’自己。Bitcoin.com对前史修改内的任何定见,内容,准确性或质量都不负职责或职责。**

展现了国家社会主义,民族主义,共产主义,单税,遍及本钱主义的无效并且一切许多办法的成果存在或提出,都有相同的冲击,以表达无政府主义的索赔的有效性。拱门从前否定,只能必定无政府主义。这是一个逻辑问题。

但明显,我对我的目击不符合这种办法。国家社会主义的差错和遗株以及一切这些都是根据的一切独裁,在许多方面都是有效地和有效地展现在许多地方。没有理由,为什么我应该与二十世纪的读者遍历这一地上,即便它对无政府主义的证明都是满意的。我想,正常是必定的东西。

嗯,然后,从最广泛的归纳开端。一世我是无政府主义者,由于无政府主义和无政府主义的哲学有利于我自己的美好。“哦,是的,假如是这种状况,当然,咱们应该是无政府主义者,”archists会用一个语音叫喊。至少一切这些都从宗教和品德迷信&#x2013解放出来;“可是你求出问题;咱们否定无政府主义有利于咱们的美好。”

你是,我的朋友吗?真的,我不信任你,当你这么说;或许,为了更安慰,我不信任你会在你从前了解无政府主义的时分这样说。

美好的条件是什么?完美的美好,许多。但原始和首要条件很少,简略。他们不是自在和物质昌盛吗?对他和他周围的人的美好不是必不可少的,他应该是自在的,并且他周围的人也应该知道没有关于他们的物质需求满意的焦虑还它好像回绝否定它,并且在回绝的状况下,争辩它好像相同闲着。没有数额的依据标明人类美好跟着人自在而添加的依据将使一个人能够在没有归纳的状况下无法赏识自在价值。除了这样的人之外,这两个条件也是显而易见的。自在和财富–前者优先考虑在美好的发生中的一个要素。

这将是一种糟糕的抱歉,即他们独自任何要素能够给予,假如它不能发生,也能够伴跟着其他人;可是,整体而言,许多自在和少量财富将是很多的财富和小的自在。归档社会主义者的诉苦,无政府主义者是财物阶级,这在这种程度上是实在的,没有进一步–这便是他们对财物阶级社会的憎恨,他们更喜爱将其部分自在与国家社会主义的完好奴隶制。一个,我当然能够看起来更愉快–不,少苦楚–在现在的欢腾,波澜壮阔的奋斗中,有些是升起的,有些人下降,有些蜕化和一些兴起,一些殷实和许多贫民,但没有彻底捆绑或彻底无望的是,由于我能够在Thaddeus Wakeman先生和更好的未来无望。#x2019;是的抱负,统一和凄惨的集体的团队,安静和奴隶牛

重复,那么,我不信任许多拱门能够在这么多的言语中说出自在不是美好的本质条件,在这种状况下,他们不能否定那个无政府主义,这是另一个姓名的自在,有利于美好。这是真的,我没有请求这个问题,我现已树立了我的案件。没有任何东西能够证明我无政府主义的信条。即便能够规划某种办法的拱门,也能够拟定无限财富,并以完美的股权分发它(请赦宥无限散布的荒唐假定),仍然是它自身便是否定美好的批判,将迫使其回绝和承受其仅有的代替无政府主义。

可是,但这不是一切的。这足以证明,但不足以创意。任安在财富分配问题上没有改进现在的社会中或许的美好就几乎不会被描绘为烈性。没有远景能够是活跃的诱人,不许诺美好的必要条件–自在和财富。现在,无政府主义的确许诺。现实上,它许诺第二种成果,由于这两者的成果都是第一个,美好。

这将咱们带入经济学范畴。自在很多生产和公平地分配财富?这是需求考虑的剩下问题。当然,它不能在二十世纪的一篇文章中充沛处理。一些归纳是答应的[SIC]。[

什么导致财富的不妥散布?“竞赛,”哭了国家社会主义者。假如他们是对的,那么,实际上,咱们就在一个糟糕的盒子里,由于咱们将在这种状况下,从来没有献身自在,并且咱们有必要具有的自在,无论是仍是没有。但走运的是,他们不对。它不是竞赛,而是独占,掠夺了其产品的劳作力。

薪酬,承继,礼物和赌博之外,我取得财富的每一个进程,依赖于独占,制止否定自在。建筑物的爱好和租金在银行独占方面,制止融资竞赛,否定自在发行钱银;地租依托土地独占,否定自在用来空缺的土地;逾越薪酬的赢利依赖于关税和专利独占,制止或约束职业和艺术竞赛。只要一个破例,并且是一个相对的trIVial一;我指的是经济租金,与独占租金不同。这在回绝自在时不会歇息;它是天然之一’不平等。它或许永久留在咱们身边。

彻底自在将十分削减它;这样,我毫无疑问。但我没有想到它永久到达M&#x2019先生的消失点;延伸的延伸期如此自傲地向前看。但是,在最糟糕的状况下,它将是一个很小的物质,与人们一直存在的略有距离比较,与自在比较,不太值得考虑。

假如,那么,一切这些勒索劳作的办法都在回绝自在之上,清楚地是在完成自在之中。炸毁银行独占,树立金融自在,下降将经过竞赛的获益影响来对金钱爱好。本钱将被开释,商业将蓬勃发展,新企业将开端,劳作将在DEM并且,逐步添加薪酬将升至其产品的水平。它与其他独占相同。废弃关税,宣布没有专利[,]撤销来自无人居住的土地的酒吧,劳作力将匆匆忙忙地赶上自己。然后人类将居住在自在和安慰。

这便是我想要看到的;这便是我喜爱想到的。由于无政府主义将给这种状况,我是无政府主义者。断语它不会证明它;我知道。但这两者都不能被回绝所说的。我在等候或人经过前史,现实或逻辑向我展现,由于男人的社会期望优于自在和财富,或许任何办法的拱门都会保证这些想要的东西。直到那时,我的政治和经济信条的根底将留下,由于我在这篇简略的文章中概述了他们。

你对Benjamin Tucker’关于无政府主义的文章?让咱们鄙人面的谈论中了解。

下一篇:ABRA Crypto应用程序由SEC为影响数千美元股票和ET
上一篇:7-Eleven,CVS,Rite Aid:Libertyx增加了20,000家商铺用
相关文章
评论
返回顶部小火箭